Felgyújtotta a házat, amit el kellett hagynia – Vádemelés

/Fotó: Ügyészség/

A jelentős kárt okozó rongálás bűntette miatt indult ügyben a Komáromi Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be azzal a férfival szemben, aki a bírósági végrehajtó felhívására elhagyta ugyan az ingatlant, azonban hajnalban oda visszatért, és felgyújtotta.

A vádirat szerint a férfi és a felesége  2003. december 29-étől lakott abban a császári zártkerti  ingatlanon lévő pinceházban,  amelyet  adásvételi szerződés alapján  részletfizetéssel meg akartak vásárolni, a tulajdonjogot csak a teljes  vételár kifizetése után szerezték volna meg.

A vevők a vételár részletek kifizetését többszöri felszólítás ellenére elmulasztották, ezért  az eladó 2006. februártól  havi rendszerességgel felszólította őket az ingatlan  kiürítésére és elhagyására. A vevők az ingatlant nem hagyták el, ezért a tulajdonos  az ingatlan kiürítése iránt polgári pert indított. A bíróság a vevőket 2019-ben kötelezte az ingatlant kiürítésére. Az alperesek a jogerős bírósági ítéletben foglaltaknak nem tettek eleget, ezért  a tulajdonos kérelme alapján végrehajtási eljárás indult.

Időközben az ingatlant megvásárolta a sértett, akinek tudomása volt, hogy az ingatlanban jogosulatlanul laknak. Az önálló bírósági végrehajtó felhívására a férfi és a felesége 2022. szeptember 7-én elhagyta az ingatlant, a házból a  használati tárgyaikat magukkal vitték. A férfi azonban 2022. szeptember  7-ről 8-ra virradóan, hajnali 1 óra körüli időben egyedül visszament  a házhoz. Az elkövető az épületben lévő félig telt gázpalackot  kinyitotta, a szobában  maradt ruhaneműket a pincéből felvitt hígítóval lelocsolta, majd gyufával meggyújtotta, a gázpalack felrobbant. A helyszínre ékezett tűzoltóknak  rövid idő alatt sikerült a tüzet eloltaniuk, így az nem veszélyeztette a szomszédos épületeket és személyi sérülés sem történt.

Az épület  egy része teljesen kiégett, a tetőszerkezet  leégett, az elkövető 10.890.000,-Ft. összegű rongálási kárt okozott, amit a biztosító térített meg.

Az ügyészség a vádiratban arra tett indítványt, hogy a férfival szemben a Komáromi Járásbíróság tárgyalás nélkül végrehajtásában felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki – tájékoztatott bennünket Dr. Horváth Sándor, a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség sajtószóvivője.